
|
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА, СУДЕБНОГО ПРИСУТСТВИЯ |
ПРИЁМ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ ДЕЖУРНЫМ ПОМОЩНИКОМ, ВЫДАЧА ДОКУМЕНТОВ |
ПРИЁМ ГРАЖДАН ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СУДА |
|
понедельник - четверг: 8.30 - 17.30
пятница: 8.30 - 16.15 перерыв: 12.30 - 13.15 |
понедельник - четверг: 8.30 - 17.30
пятница: 8.30 - 16.15 перерыв: 12.30 - 13.15 |
понедельник: 8.30 - 17.30 |
Внимание! Приём граждан федеральными судьями не ведется. Прием ведут помощники судей.
В соответствии с Федеральным законом от 19 февраля 2018 г. № 22-ФЗ«Об упразднении некоторых районных судов Республики Мордовия и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Республики Мордовия» с 19 февраля 2019 года юрисдикция Темниковского районного суда распространяется на территорию Теньгушевского района Республики Мордовия.
Справочную информацию и информацию о движении дел можно получить по адресам:
- Темниковский районный суд: 431260, г. Темников ул. Бараева, д. 3, тел. 8 (83445) 2-19-96
- постоянное судебное присутствие в с. Теньгушево: 431210, с.Теньгушево, ул.Ленина д.72а тел. 8(83446) 2-14-85
Вниманию граждан!
Уважаемые участники судебных разбирательств, районные суды Республики Мордовия и другие суды судебной системы Российской Федерации
никогда не направляют и не запрашивают пароли (коды) от сервиса Единый портал
государственных услуг Российской Федерации (далее-Госуслуги) или ГАС «Правосудие».
Получив такой пароль (код), мошенники получат неправомерный доступ ко всем вашим личным данным. Для получения документов из суда в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» достаточно дать согласие без подтверждения паролем (кодом). Для этого в разделе «Настройки госпочты» личного кабинета Госуслуг нужно отжать бегунок напротив слова «Суды». Также обращаем внимание, что получение документов из районных судов Республики Мордовия в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» не является условием проведения судебного разбирательства.
Будьте внимательны и не попадайтесь на уловки мошенников!
Уважаемые граждане!
По заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, исполнительный лист может направляться судом на принудительное исполнение в соответствующее подразделение судебных приставов в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При направлении исполнительного листа в форме электронного документа, его изготовление на бумажном носителе не производится.
Для направления судом на принудительное исполнение исполнительного документа в электронном виде взыскатель указывает об этом в заявлении на выдачу исполнительного документа.
Это ускоряет процедуру поступления на принудительное исполнение исполнительных документов, снижает риски подделки и утраты исполнительных документов, а также появление связанных с человеческим фактором фактических ошибок. Кроме того, минимизируются расходы взыскателей на оплату корреспонденции при направлении исполнительного документа почтовой связью.
| Верховный Суд защитил интересы ребенка-инвалида | версия для печати |
Верховный Суд защитил интересы ребенка-инвалида Факт установления биологического родства не дает автоматического права на воспитание ребенка, указал Верховный Суд, рассмотрев спор об определении места жительства девочки, которую с рождения растила семья прабабушки. Мать отказалась от дочери, а отец не был вписан в свидетельство о рождении. Спустя несколько лет суд установил отцовство, но отказал в передаче ребенка, определив лишь порядок общения. Отец, являющийся гражданином иностранного государства, обратился с иском о передаче ребенка на воспитание, сославшись на права, предусмотренные законодательством. Первая инстанция, оценив представленные доказательства и заключения экспертиз, в удовлетворении требований отказала. В решении отмечено, что детско-родительские отношения между отцом и дочерью не установлены, в связи с чем смена места жительства причинит ребенку сильный стресс и пагубно отразится на состоянии здоровья. Вторая и третья инстанции с этим выводом не согласились. Коллегия по гражданским делам ВС России отменила решения апелляции и кассации, указав, что суды проигнорировали существенные обстоятельства дела: сформировавшуюся привязанность девочки к фактическим воспитателям, которые обеспечивают надлежащий уход с учетом ее статуса ребенка-инвалида, и не учли отсутствие у отца возможности следовать медицинским рекомендациям. Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2026 |
|
