|
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА, СУДЕБНОГО ПРИСУТСТВИЯ |
ПРИЁМ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ ДЕЖУРНЫМ ПОМОЩНИКОМ, ВЫДАЧА ДОКУМЕНТОВ |
ПРИЁМ ГРАЖДАН ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СУДА |
|
понедельник - четверг: 8.30 - 17.30
пятница: 8.30 - 16.15 перерыв: 13.00 - 13.45 |
понедельник - четверг: 8.30 - 17.30
пятница: 8.30 - 16.15 перерыв: 13.00 - 13.45 |
понедельник: 8.30 - 17.30 |
Внимание! Приём граждан федеральными судьями не ведется. Прием ведут помощники судей.
В соответствии с Федеральным законом от 19 февраля 2018 г. № 22-ФЗ«Об упразднении некоторых районных судов Республики Мордовия и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Республики Мордовия» с 19 февраля 2019 года юрисдикция Темниковского районного суда распространяется на территорию Теньгушевского района Республики Мордовия.
Справочную информацию и информацию о движении дел можно получить по адресам:
- Темниковский районный суд: 431260, г. Темников ул. Бараева, д. 3, тел. 8 (83445) 2-19-96
- постоянное судебное присутствие в с. Теньгушево: 431210, с.Теньгушево, ул.Ленина д.72а тел. 8(83446) 2-14-85
Вниманию граждан!
Уважаемые участники судебных разбирательств, районные суды Республики Мордовия и другие суды судебной системы Российской Федерации
никогда не направляют и не запрашивают пароли (коды) от сервиса Единый портал
государственных услуг Российской Федерации (далее-Госуслуги) или ГАС «Правосудие».
Получив такой пароль (код), мошенники получат неправомерный доступ ко всем вашим личным данным. Для получения документов из суда в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» достаточно дать согласие без подтверждения паролем (кодом). Для этого в разделе «Настройки госпочты» личного кабинета Госуслуг нужно отжать бегунок напротив слова «Суды». Также обращаем внимание, что получение документов из районных судов Республики Мордовия в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» не является условием проведения судебного разбирательства.
Будьте внимательны и не попадайтесь на уловки мошенников!
Уважаемые граждане!
По заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, исполнительный лист может направляться судом на принудительное исполнение в соответствующее подразделение судебных приставов в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При направлении исполнительного листа в форме электронного документа, его изготовление на бумажном носителе не производится.
Для направления судом на принудительное исполнение исполнительного документа в электронном виде взыскатель указывает об этом в заявлении на выдачу исполнительного документа.
Это ускоряет процедуру поступления на принудительное исполнение исполнительных документов, снижает риски подделки и утраты исполнительных документов, а также появление связанных с человеческим фактором фактических ошибок. Кроме того, минимизируются расходы взыскателей на оплату корреспонденции при направлении исполнительного документа почтовой связью.
| Верховный Суд разъяснил условия назначения компенсационной выплаты членам семьи погибшего военнослужащего | версия для печати |
Верховный Суд разъяснил условия назначения компенсационной выплаты членам семьи погибшего военнослужащего Мать погибшего военнослужащего Сергея Мартынова обратилась в суд с требованием лишить его супругу ежемесячной денежной компенсации. Ранее судом уже было отказано в признании за ней права на единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации для членов семьи погибших военнослужащих, по причине прекращения фактических брачных отношений. Сергей Мартынов погиб в 2022 году в ходе специальной военной операции, его матери была назначена ежемесячная денежная компенсация. В 2023 году супруга Сергея Мартынова, длительное время проживавшая в Германии, по решению военного комиссариата стала получать такую же выплату, в результате доля матери уменьшилась. При этом брак между супругами официально расторгнут не был, однако они более 20 лет совместно не проживали, общего хозяйства не вели, материально друг друга не поддерживали. Суд первой инстанции признал супругу утратившей право на ежемесячную компенсацию и восстановил за матерью право на получение выплаты в прежнем размере. Апелляция отменила это решение, указав, что право на компенсацию зависит от наличия зарегистрированного брака, а не от фактических отношений; и в иске матери отказала. Кассация согласилась с таким выводом. Верховный Суд Российской Федерации обратил внимание, что оспариваемые выплаты составляют единую систему мер социальной поддержки членов семьи участников СВО. Их цель заключается в компенсации материальных потерь, вызванных утратой возможности получать содержание от погибшего военнослужащего. Суд указал, что супруга Мартынова, несмотря на формальное наличие брака, фактически членом его семьи не являлась, что было подтверждено вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение и по настоящему делу. Судебная коллегия по гражданским делам оставила в силе решение суда первой инстанции об отсутствии у супруги права на ежемесячную денежную выплату. Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2026 |
|
